也谈“危机是一种调整”

　　大家都谈金融危机，但危机到底如何影响中国经济？同事也说，成天说危机，怎么看大街上每天车水马龙，好像形势不错嘛。多数企业也认为可以挺过危机。（见本报9日A4版报道《危机是一种调整》）

　　果真如此吗？

　　长期以来，美国借助“美元强势”将国际分工强加在欧洲、拉美、亚洲等许多国家，在产业结构上形成了不同的“分工”，各种不同的分工只有依赖美国、西欧市场才能生存下去，实际上是沦为了满足美国消费需求的加工厂。但是，这也会导致“生产与消费”之间的深刻矛盾，最终是美国无力消费而导致财源枯萎，而诸多国家因美国等国的市场萎缩而使生产的产品积压。

　　最终的结果，只能是以西方市场为主导的“全球经济”体系的崩溃，取而代之的则是区域经济的崛起。区域经济的崛起，必然决定美元霸主地位的终结，多种货币体系的产生。

　　所谓“百足之虫，死而不僵”，美国会甘心退出霸主地位吗？当然不会。按美国的思路，继续发行美元，接着是美元大幅的贬值，在适当的时候，让旧美元让位于新美元，强制兑换，这样：一来赖掉债务，二来洗劫他国财富，当然这些需要他的武力支持！而以美国目前的军事实力，他完全可以这样做！看看美国最近加紧贮备包括石油（按他目前的消费水平，可以用3年左右）在内的战略物资及目前黄金储备8000余吨（他遭遇了前所未有的危机，却一直不动用贮备黄金），就可以大致猜出他准备要出的牌：一是超级通胀；二是战争。

　　据悉，最近世界银行的佐立克行长和世行首席经济学家林毅夫搞了一个新马歇尔计划：主张发达国家和外汇高储备国家共同出资，投资不发达国家和地区的基础设施，改善未来世界发展的瓶颈，同时减缓增长下降过快的问题。这种撮合是否能在危机外找到出路？也许是一种契合点。

　　危机日渐深入，世界向何处去？好在中国的头脑是清醒的。最近国家发改委对4万亿投资分配方向又做了调整，压缩基建投资等，说明政府对未来投资的效应，也在谨慎考虑。中国的问题在于调整结构，千方百计扩大就业，提高百姓收入，有针对性地一揽子解决方案，才能度过今后两年的苦日子。应对有方，上下同心，用股市技术分析的话，就有可能走上国运“三浪三”的道路。